Váš mozek není váš přítel

Mysl je hrozná věc. Ať už kvůli mozkové vnitřní struktuře nebo způsobu, jakým sociální a kulturní tlaky způsobují, že se naše mysl vyvíjí a funguje, nakonec je výsledek stejný: mysli, které jsou nejen snadno oklamány a často klamavé samy o sobě, ale když jsou chyceny , odmítají přijmout a řešit své chyby. Pokud máte mysl - nebo dokonce polovinu mysli - můžete být úplně ztraceni. To však brání, Je tu několik věcí, které byste měli vědět o nepříteli ve vaší hlavě. Než někoho to bolí.

Vidím červené pandy.

V roce 1978 unikla z rotterdamské zoo červená panda. Doufajíc, že ​​získají veřejnost při hledání tohoto vzácného a výrazně vypadajícího zvířete - vypadá to trochu jako mýval křížený s malým medvědem, ale jasně červená - zoo kontaktovala noviny a příběhy běžící v místním tisku s popisy a kontaktními informacemi pro případ, že chudá bytost byla vidět. Právě v průběhu příběhu byla panda nalezena mrtvá.

Během několika příštích dnů bylo hlášeno více než sto červených panda pozorování. Mějte na paměti, že červené pandy jsou původem v tropické Indii, nikoli v mírném Holandsku. Neexistuje žádná šance, že by byla viděna a nahlášena nějaká další červená panda. Také není pravděpodobné, že lidé halucinují. Je pravděpodobné, že lidé viděli nějaké jiné zvíře nebo něco jiného, ​​co nemohli okamžitě identifikovat, a tlumočení jako červená panda. Reklamní

Když je mozek konfrontován s neznámým jevem, okamžitě se na něj pokusí uvalit nějaký vzorec nebo význam. Mozek zřejmě nemůže stát, že neví, co je něco. V Rotterdamu se stalo, že zpravodajské příběhy přiměly lidi, aby rozpoznali cokoli tajemného nebo jinak nevysvětlitelného jako “červená panda”, navzdory nepravděpodobnosti. V jiných podmínkách může být šablonou pro neznámého anděl, Sasquatch, UFO, víly nebo závěť. Vzhledem k tomu, že mozek pracuje s tak malými důkazy, v zásadě si to vymyslí, takže naše pozorování jsou vysoce podezřelá.

Když už mluvíme o priming

Předvídatelnost mozku sahá více než jen do neznáma a neobvykle. Jak se ukazuje, i každodenní události mohou být utvářeny jemnými narážkami v našem prostředí. V jedné studii byly dvě skupiny subjektů požádány o vyplnění dotazníku a poté výzkumný asistent nabídl drobivé sušenky. V místnosti, kde byl průzkum podáván jedné ze dvou skupin, byla skrytá nádoba na vodu s rozstřikem čisticí tekutiny, která naplnila vzduch mírnou vůní.

Průzkum byl McGuffin; skutečným cílem studie bylo zjistit, co by subjekty dělali poté, co snědili drobivou sušenku. Stalo se toto: účastníci v místnosti, kde ve vzduchu visel zápach čisticí kapaliny, mnohem častěji čistili drobky, které zanechal sušenek, než ostatní. Reklamní

Jistý efekt (měli by to vyzkoušet s teenagery!), Ale dobrý příklad toho, co psychologové nazývají “základní nátěr”. Základní nátěr vyžaduje hlubokou paměť v mozku - jako je spojování vůně čisticích prostředků s čištěním - které, jak se zdá, vyvolává reakce bez vědomého vědomí nebo úmyslu z naší strany. Není to skvělé?

Hej, hej, dobře vypadající!

To, jak se chováme, může nejen jemně a podvědomě ovlivnit nejen nátěr; jak se to stane, může mít vliv i přesvědčení jiných lidí o nás, i když nás neznají náš chování. Například psychologové zahájili telefonní rozhovory mezi mužem a ženou. Ani jeden neviděl. Před zahájením rozhovoru byl muži zobrazen fotografie ženy, se kterou se měl setkat po telefonu. Fotografie však byla ve skutečnosti vybrána náhodně a zobrazovala buď atraktivní ženu nebo neatraktivní (jak bylo určeno, že nevím).

Muži, kteří věřili, že mluví s atraktivní ženou, byli během rozhovoru mnohem přátelštější, aktivnější a otevřenější než muži, kteří věřili, že mluví s neatraktivní ženou. A co víc, ženy - které nevěděly, zda jejich partneři věří, že jsou atraktivní nebo neatraktivní - reagovali odlišně v závislosti na víře svého partnera. Ženy, které byly považovány za neatraktivní, byly více oddělené, chladné, formální a dokonce hrubší než ženy, které byly považovány za atraktivní. Reklamní

Je zřejmé, že tyto ženy se zvedly a reagovaly na bezvědomé stopy ve způsobu, jakým k nim mluvili jejich mužští partneři.. Když byli muži přátelští a mluvení, ženy reagovaly s vřelostí; když byli muži daleko, ženy odpověděly. Samotné subjekty však nehlásily žádný rozdíl ve způsobu, jakým jsou myslel jednali - pro ně to bylo spravedlivé “normální”.

Ale je toho víc. V rozhovorech před rozhovorem byli muži požádáni, aby popsali, co očekávají od svých partnerů. Muži, kteří si mysleli, že se chystají mluvit s atraktivní ženou, řekli, že očekávají, že bude vřelá, otevřená, přátelská atd. - což je ve většině případů přesně to, co je. Muži, kteří očekávali, že jejich partner nebude přitažlivý, si mysleli, že budou také chladní, vzdálení a nepřátelští - a hle, aj, byla. V našich myslích jsou atraktivní lidé lepší lidé - a očividně to tak činí.

“Nic víc než psí snídaně”

To je pro tebe mozek - ” tři a půl liber houby nasáklé krví” v barevném odhadu Kurta Vonneguta. Nějak se tento malý svazek nervů a tuků podaří vést nás našimi dny, většinou bez toho, abychom nás zabili. Po cestě však tyto malé vtípky - a spousta dalších, které se vracím později - mohou způsobit velké potíže. Talenty dobrých lidí jsou přehlíženy, protože se nám nelíbí jejich vzhled. Nejhorší aspekty našich osobností se dostávají do popředí díky jemnému prostředí, jako je taška na stole. Představujeme si věci, které tam nejsou - a urazíme se, když ostatní mají odvahu zpochybnit naše pozorování. Zjistili jsme, že děláme věci bez racionálního vysvětlení, proč je dělali - a co je horší, někdy i my ne zjistíme, že je děláme, děláme je, aniž bychom to věděli! Reklamní

Všechno to vypadá docela beznadějně, ale jsem optimistický. Když víme, jak se naše mysli dostanou svým vlastním způsobem, můžeme tato chování chytit a dát jim právo - nebo je uvést do práce pro nás. To vyžaduje práci - samostatnou práci pro jistotu av některých případech práci celé naší společnosti. Ale jsem přesvědčen, že můžeme vymyslet způsoby, jak minimalizovat negativní účinky a maximalizovat pozitivní.

Kdybychom se nemuseli spoléhat na stejné mozky, abychom to zjistili…